发布时间：2025-06-08 10:06:32 人气：16次
四处宣扬爱国与民族主义，批判资本，甚至批评一些知名企业偷税漏税的司马南被曝光偷税漏税，引起轩然与网络热议。纳税既是公民的法律义务，也是一个人的道德责任，连这种义务与责任都不尽的人，怎么好意思批评批判别人呢？他们真的爱国吗？真的代表人民的利益吗？当然，他们及其粉丝可能会认为：现在的国家不值得他们去纳税。
司马南被称为独立学者，社会评论家，但是，实际上不仅是一个妥妥的网红，其自媒体拥有几千万的粉丝，而且是一个与民族主义的“旗帜人物”，观点得到大量自诩为爱国，崇尚公平，拥护社会主义的人士的支持与赞赏，其中大多数都是底层群众包括青年人。爱国、公平与社会主义等当然没错，同时，司马南及其粉丝反对与批判的东西中很多也是客观存在着的，然而，这不意味着他们自身就是正确的，特别是一定是高尚的，进而，严格来说，他们批评批判的东西在是非对错上就需要商榷了。
人们经常提到这样一句话：一个人四十岁之前如果不是一个，他是没有良心，如果四十岁后还是一个，则他是没有脑子。变一种说法也能够成立，一个人如果是，他应该是有良心的，包括崇尚公平正义，同情与支持劳苦大众，主张社会主义，为此可以不在意效率；一个人如果是自由派，应该是有脑子的，更加理性，注重效率，崇尚市场，支持资本，为此可以不考虑公平。
不过，事实上，人士未必有良心，自由派人士未必有脑子。像司马南这样，虽然四处宣扬爱国为民，批评批判别人的不公不义与违法乱纪，习惯于揭社会的伤疤，站在道德制高点上审判别人，但是，自身呢？不仅未必比别人做得好，而且自身难以说是高尚与善良的，以致爱国为民成了他们用来兜售，以为自己赚取流量、声誉乃至金钱的噱头，相关的话题与言论的确是很多人喜欢听的，而这些人士对一些民众投其所好，借助现代媒体，自然就会创造财富。结果显示：司马南很有钱，原来据说在美国买了别墅，起初大家可能还怀疑这种传言，一方面司马南这位爱国学者怎么可能这样？另一方面他有钱吗？现在，从他偷税漏税的角度看，你不信都不行。
而自由派呢？他们看似注重效率，崇尚市场，支持资本，按道理，应该是理性务实独立的，进而应该为社会提供智慧与办法，但是，实际上，他们中的大绝大多数人要么就是资本的代言人，对市场与效率的推崇更多是所代表利益集团的需要；要么被西方或境外敌对势力蛊惑，成为了的工具，除此之外，不管他们宣扬的东西多么漂亮，打着怎样的招牌与旗号，其实是没有什么价值与智慧含量的，更可能不符合实际。没有创新，根源就在于，这些观点与主张不是他们自己用脑子想出来的，很大程度上是在拾人牙慧。
其实，重要的是要看清本质，在今天这个完全市场化、商品化、货币化与拜金化的社会里，任何一个人所拥有、制造与宣扬的东西，都是用来销售给他人，以换取并获得私人财富的，这里的东西可以是商品与服务，也可以是思想、理念、观点甚至道德与精神；这里的财富可以是金钱，也可以是流量、声誉、地位等。在市场经济中，大多数情况下，厂家根本不会消费自己生产的东西，甚至像打了高毒农药的瓜果蔬菜或加了太多添加剂的食品，生产者自己更是一点不会吃，但他们一定会宣扬这都是好东西，鼓吹对他人与社会的身体健康有多少多大的好处，同时，批判、丑化、贬低与否定别人的特别是跟自己构成竞争关系或存在敌对关系的他人的东西。除此之外或他们转过头或背地里做什么？不用猜，从人性的角度看，谁也不比谁高尚与善良到的哪里去！
总之，自诩爱国，崇尚公平的也好；自认为为民，崇尚效率的自由派也好，他们骨子里的人性是一样的，都是为了自己，为了金钱、地位与权势。尽管如此，准确一点说，与自由派人士中，肯定都会有少量真正有良知的人，但绝大多数都不是，包括自由派中的绝大多数其实是没有脑子的。返回搜狐，查看更多
标签： #拾人牙慧
